環保聲明方式 BOMCheck

2005年，當歐洲RoHS正式執行之時，各生產商為了取得供應商的承諾，都進行了各式各樣的臨時操施去將風險轉移至供應商。市場上亦因而產生了各式各樣的聲明書、測試報告，目的都是要提供一份可信的法律及技術文件去承諾產品能符合指定的環保要求。聲明書的格式可謂多姿多采，如此業界對聲明書總是對抱有不同的問題及懷疑。

現在，隨著資訊科技的發展，行業間出現了一種方便而統一的平台去提供聲明書。

BOMCheck 是由數間工業巨頭製定的一個網上平台，例如 Philips、Siemens，她們和我們的業務都有很大關係。為了跟這些大客戶的環保方針接軌，我現職的公司在2011年亦正式加入 BOMCheck 平台。目的是想滿足客人要求及了解平台的特性。

雖然，我公司已加入 BOMCheck，但我們仍會用以往的控制管理方式控制物料及產品的環保品質，BOMCheck 只是一個網上媒體用來處理產品的環保聲明部份。

操作方面，當客人開設了 BOMCheck 平台的生產帳戶，我們只要提供公司的識別編號 (一個叫「DUNS」的編號) 及產品編號，客人便能自行在 BOMCheck 平台取得產品最新的環保聲明。相比起我們以往沿用的聲明書系統，BOMCheck 有以下的好處︰

1. 營業員不受地域條件因素限制，只要取得簡單訊息並通知客人，客人便能自行取得聲明書，免去文件搜尋及處理的流程；
2. BOMCheck 是業界主導的聲明標準，十分有公信力，免去營業員重複處理客人要求提供各式各樣聲明書的時間及精神；
3.  集中儲存聲明書，比較容易管理聲明去應付新的要求
4.  如果我們的供稱商用了BOMCheck，我們亦可享受收取網上聲明書的便利

雖然 BOMCheck 好像有很多好處，但對業界來說，相信仍然要一段時間適應。而且這是一項收費服務 (每年 300 歐元)，不一定能推行至整個工業，我們仍會繼續留意客人及供應商對 BOMCheck 的反應。所以暫時我公司仍會同時使用舊有的聲明書方式及新有的 BOMCheck 處理產品的環保聲明書，以處理不同的客人要求。

PAHs 在 REACH 的情況

自從2008年4月1日開始，德國對所有申請 GS mark 的產品上都強制進行 PAHs (多環芳香烴) 的有害物測試。原因是同年早期，德國安全技術認証中心 (ZLS) 簽發了名叫 ZEK01-08 的法規文件，並且被德國 AtAV 委員會 (技術設備及消費品) 所採納執行。所以 2008 的時候，有很多廠家都不約而同地進行 RoHS 方式的聲明書收集攻勢，希望自身的產口品得到有限的保障。



但是當我們仔細研究 ZEK01-08 的法規，便會發現 PAHs 的限制是有條件的。下表是當年 ZEK01-08 的要求。

Parameter	Category 1	Category 2	Category 3
	Materials in contact with food, or materials intended to be put into the mouth, and toys for children aged <36 months	Materials with foreseeable contact with skin for longer than 30 second (long term skin contact), and toys not covered by category 1	Materials with foreseeable contact with skin up to 30 second (short term skin contact) or without skin contact
Benzo[a]pyrene mg/kg	Not detectable (<0.2%)	1	20
Sum of 16 PAH (EPA) mg/kg	Not detectable (<0.2%)	10	200

我們是做小型家電的，一般電器其實都可用 Category 3 的要求為標準。但為了安全起見，業界一般會用 Category 2 的要求作為對供應商的要求。以我的經驗，PAHs 一般在硬膠出現的可能性較低，但在油漆類的物料，是有可能超標的。原因可能是 PAHs 多是存在於提煉過程較差潔的油產品中，而油漆類的物料一般是易耗品，價錢不高，所以含有 PAHs 的風險便會相應提高。

之前說到 PAHs 只是在德國有法規限制，但近期德國已經致力將此限制加強及推擴到歐盟。

首先，德國安全技術認証中心 (ZLS) 已在2011年尾推出了第二版 ZEK01.2-08，當中已經把 16 種 PAHs 加到 18 種。有關資料可在此處查詢。對家電產品來說，這是必要的測試。你可以做什麼？沒有選擇…去拿GS mark 時同時測試便是了…

當然，德國有咁有力o既限制去禁止 PAHs ，在 REACH 的架構絕對值得建議啦。在 2010 年，德國已經提議將 8 種 PAHs 納入 REACH 的有害物限制列表。有關資料可在此處查詢。

對不斷增加的有害物要求，影響的範圍之大，但沒有規範的管理模式，業界已經顯得難以適從了。真希望出限制的國家能負責定出一種業界標準，以便生產行業跟從。要不我們大家好像變了化工廠而不是生產廠呢。

有毒的收銀單據?!

大家之前可能都有聽過 BPA (Bisphenol A) 是什麼。市面上有個叫「NALGENE」的水樽品牌在早年已經放棄用 BPA 於其水樽產品，而且標榜其產品是「BPA-free」的。世界各地都著手禁止使用 BPA 於食具，主因是經科學家長時間研究，他們有理由相信 BPA 會對人的內分泌系統做成影響，尤其是對嬰兒的影響最為嚴重。詳細的內容可到維基了解。

但是原來在日常生活中，我們經常會接觸到購物單據，都可能有 BPA 的。例如在便利店購物時、時裝店買衫時、或茶樓飲茶時等等等等。BPA 在單據上的用途是在受熱時在紙張上形成顏色，亦即是所謂 fax 紙的原理了。一些學者早在 2009 年時已經關注收據上的 BPA 問題。「The Washington Post」在2010年亦出了一篇文章指出大眾對單據的 BPA 表示關注。

終於，美國康乃迪克州在 13/07/2011 正式推出了執行禁令禁止單據含有 BPA 的法案動議 (在此了解詳情)。動議內容是在 01/10/2013 正式禁制單據含有 BPA，而前提是 30/06/2013 時業界已經找出其他的可行方案。如果沒有可行的方案，禁令便可能要推遲到 2015 年了。

對於活在香港的我們，當你買麥記的時候，很多時收銀員都會把單據跟食物混在一起。雖然專家說經由單據而被人體吸收的 BPA 是少之又少，但不怕麻煩的話，其實可以叫收銀員把單據放於托盤外，這樣便可吃得安心啦!!

REACH: 20 種建議的 SVHC

自從 ECHA 在 20/06/2011 公佈了增加 7 種 SVHC 之後，今天的 SVHC 已有 53 種。如我之前所說，REACH 的 SVHC 列表是會不斷更新的，目的是要把所有對人類身體有害的物質排除在歐洲市場之外。 (個人希望有良心的製造商不要把這些有害物濫用於非歐洲國家…)

在 29/08/2011，ECHA 便發出了通知，指有 20 種新的 有害物質正被考慮列入 SVHC 之中。預計到 2012 年，可能會有 73 種 SVHC。有興趣的朋友，可到此網頁了解詳情。列表簡單介紹了該 20 種有害物的應用範圍，方便大家檢查是否對自己公司的產品有影響。

在尋找新的 SVHC 資訊的同時，發現了有報導指一名歐盟專員 Janez Potocnik 表示 2012 的 SVHC 會有 136 種有害物質，見網頁。我沒有足夠的資料去了解，但看到此報導時，就非常擔心日後客戶的環保要求會越來越放肆… 希望歐盟能出一個像安規的標準給我們考牌，以免業界的人各有各方法做，苦了供應商…

另外，SGS 亦會於 18/11/2011 舉辦講座，簡介最新的 RoHS 2.0, REACH new 20 SVHC及相關資訊。有興趣的朋友，可到此網頁了解詳情。

REACH 有害物列表

由於工作的關系，我經常要處理有關 REACH 的客戶要求 。以下總合了一些有關 REACH 的資訊供大家參考。對一些非實驗室專員或非化學專家的人來說，相信以下資訊可幫忙應付有關 REACH 的工作。

REACH 在 2006 年公佈，到 2007 年正式執行。有關 REACH 的背景和歷史，可以在歐盟網頁找 到，不在此詳解。REACH 跟 RoHS 有兩個跟共通點，它們都是︰(1) 歐盟提出的有害物質規條、(2) 兩項規條的簡稱都以「R」字母為首。所以在 REACH 實行初期，行業間都採用了跟 RoHS 完全相同的處理手法來處理 REACH，主要是收集物料供應商的聲明書會測試報告。此次暫時不談處理手法，但這絕對是值得探討的題目。

REACH 的官方網頁由 ECHA 提供。該網頁的資料包括所有 REACH 規條有關 (1) 登記 Registration、(2) 評估 Evaluation、和 (3) 授權 Authorization 歐洲市場的化學物及其產品的方法。

REACH 最令人頭痛之一的東西便是不停更新的有害物質列表。而大家一定要關注的是 SVHC 和 Annex XVII。只要你以以下的官方連結為基礎，便不用擔心更新的準確性了。

SVHC 是被 ECHA 經過公開諮詢及評估後納入為高度關注的有害物質。在 REACH 剛剛推出時，只有 15 種化學物質被列為 SVHC。到 2011 年已經有 53  種化學物質被列為 SVHC 了。此 SVHC 列表大概每半年便更新一次，大家要不時留意在 ECHA 網頁公佈的新化學物質是否影響你公司的產品。 在規條的責任上，如發現 SVHC 存在並超出 0.1% (w/w) 的含量，便要向 ECHA 登記和通知用者。但現實並非如此簡單，日後再討論。

Annex XVII 是一個限制物質的列表。REACH 集合了一些歐盟原有的限制物質規條，整合成這個「附件 17」的列表來進行規管。此表跟 SVHC 不同，它是確實地列明在哪些產品的應用上如何實行限制，違反了便會面對撤回產品的風險。暫時以我理解，更新的速度不詳…

但對於每日有繁忙工作的你，又哪有這麼多時間每天檢查以上的列表有否更新呢！最快的方法當然是去找既得利益者問個究竟 (例如 SGS、Intertek、TUV... 這些第三方實驗室)，他們一定比我們做廠的更快收到最新的消息。SGS 的 REACH Regulatory Bulletins 亦是不錯的選擇去查閱一些最新的 REACH 資訊。
有以上各連結，你便可以準確掌握 REACH 最新規管的有害物質。但是，你又可能會懷疑歐盟各國是否真的在執行 REACH 的限制？答案是「有」的。歐盟有一個叫 RAPEX (Rapid Alert System for Non-Food Products) 的網頁供歐盟成員國公佈違規產品的資料，目的是方便各國互相溝通，加快處理違規產品的處理，以確保市場安全。只要你在 RAPEX 的檢索內輸入「REACH」進行搜索，你便會找到很多因違反 REACH 有害物限制的產品被歐盟國撤回的通告。暫時重災區看來是玩具和成衣一類產品。